您的位置首页  用机体验

4款智能吸尘器疯狂测试 美的除尘效率不达标

  4款智能吸尘器疯狂测试 美的除尘效率不达标。小米除尘表现较佳,而美的硬地板除尘效率不符合标准要求。值得一提的是,针对体积稍大的纸屑、瓜子壳等垃圾,美的清扫能力较弱。

4款智能扫地机疯狂测试 美的除尘效率不达标

  自己扫地吧,累!雇钟点工吧,贵!用吸尘器吧,还得自己动手!在智能概念的驱动下,相信不少人都将目光转向了扫地机器人。

  2015年11月,国际机器人联盟(IFR)主席Arturo Baroncelli在世界机器人大会上表示,中国已成为世界上最大的机器人消费国,而到2018年,全球家用机器人销量有望达到2500万台。

  但扫地机器人毕竟是人工智能,它的清洁能力能比得上人吗?

  为此,《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了iRobot、科沃斯、小米、美的等4个主流品牌的扫地机器人,参考相关标准,对除尘项目进行了对比检测。

  结果显示,小米除尘表现较佳,而美的硬地板除尘效率不符合标准要求。

  值得一提的是,针对体积稍大的纸屑、瓜子壳等垃圾,美的清扫能力较弱,而对于口香糖、可乐和蛋糕等“高难度”垃圾,所有扫地机器人均“束手无策”。

  硬地板除尘:美的不符合标准要求

  目前,扫地机器人没有出现在相关国家标准中,只被纳入到一项轻工业推荐性标准QB/T 4833-2015《家用和类似用途清洁机器人》。

  “根据目前国内行业推荐标准,扫地机器人清扫方面的常规测试有两项,分别是硬地板除尘和边角除尘。”负责本次检测的陈工向《消费者报道》介绍。

  硬地板除尘指的是对地面中间区域尘土的清扫,在测试中,美的R1-L085B除尘效率仅为45.20%,与标准规定的70%相距甚远。

  针对上述结果,陈工也向本刊表达了自己的看法:“不达标可能有三个原因,第一,扫地路线无规划,为随机式打扫;第二,吸口宽度较窄,美的是4款扫地机器人中吸口规格最小的;第三,吸力、刷子的效率不高。我们发现,美的扫地机器人在清扫过程中会把中央区域的灰尘打散,这导致吸进的灰尘不多。”

  边角除尘指的是对墙边以及墙角区域灰尘的清扫,尤其对于90度墙角区域,清扫难度较高。

  边角除尘测试环境

  本次测试中,4款扫地机器人均达到标准要求的≥55%。

  要注意的是,硬地板除尘效率一般会高于边角除尘效率,因为边角旮旯的灰尘相对更难清扫。但美的正好相反,可能其专门对边角除尘项目进行了优化。《消费者报道》尝试联系美的方面相关负责人,但截至发稿时,对方未予回复。

  综合两个除尘项目的表现,小米的除尘效率均在80%以上。据工程师描述,80%以上是业界较优秀的水平,90%以上一般很难达到。

  小米生态链公关经理林森向本刊指出:“测试过程中使用的是默认的标准模式,米家扫地机器人设置局部清扫模式的话,适合局部强力清扫,效果会更好。”

  值得一提的是,国际大牌iRobot在除尘效率测试中并不出彩。对此,陈工解释:“测试时,iRobot Roomba 601的机身和滚刷上沾染较多灰尘,而有效清扫结果统计的是集尘盒里的灰尘。”

  科沃斯、美的吸口宽度较窄

  QB/T 4833-2015标准中的清扫测试只针对灰尘。然而在实际生活中,消费者面对的还有各式各样的垃圾。

  为此,本刊选择了最具代表性的17种垃圾作为清扫对象 ,包括3种饼干、2种纸类、2种灰尘、5种食品垃圾以及5种较难处理的垃圾。其中,我们用针线来模拟头发和宠物毛发,用可乐来模拟液体水渍,用蛋糕来模拟宠物粪便。

  测试过程所使用的17种垃圾

  结果显示,小米、iRobot能有效清扫11种以上垃圾。而科沃斯、美的这两款样机无法清扫体积稍大的垃圾,如碎片较大的饼干、果皮等。这主要因为它们的吸口宽度较窄,均在13mm以下,导致体积较大的垃圾无法进入。而小米、iRobot的吸口宽度分别为20mm和30mm。

  4款扫地机器人吸口宽度

  吸口宽度对清扫的影响

  消费者关注的一般是集尘盒容量,往往容易忽视吸口宽度,厂商也较少对这个指标进行标注,但这关系到扫地机器人所能清扫垃圾的最大尺寸。

  需要指出的是,4款扫地机器人对口香糖、可乐、蛋糕、包装袋等垃圾均“束手无策”。

  林森回复本刊称:“米家清扫一般垃圾没有问题,但不建议将其用于清扫果皮、蛋糕、可乐等。尤其是液体,很有可能损坏主机。”

  本刊在实验中也发现,对蛋糕进行清扫时,扫地机器人会“推”着蛋糕走,把蛋糕涂得满地都是,故本刊不建议消费者使用扫地机器人对液体和粘稠物进行清扫

  清扫场景:蛋糕、可乐

  注:实验需要,切勿模仿

  地毯增加清扫难度

  在实际生活中,扫地机器人面对的不只是标准中的木地板,还有瓷砖、地毯等各类接触物。

  那么,在这些标准以外的地板上,扫地机器人的清洁能力会不会打折扣呢?

  为此,本次实验设置了4种地板场景,分别是木地板、瓷砖地板和两种不同类型的地毯,并采用5种比较典型且易清扫的生活垃圾作为清扫对象

  清扫测试的4种地板类型

  结果显示,在木地板上能被清扫的垃圾,在瓷砖地板和地毯上不一定能被清扫,尤其是纸屑、瓜子壳这类垃圾。(

  “地毯确实会增加清扫难度,因为垃圾会进入地毯相对较深的地方,使得机器人的主刷无法清扫到。另外有些黑色地毯会让悬崖传感器误识别,使机器人无法正常清扫。”林森对《消费者报道》表示。(如图10)

  地毯上的垃圾清扫测

  鉴于iRobot、科沃斯的环境适应性较强,能通过4种地板类型的清扫测试,故本刊建议家中有地毯的用户可以考虑。

  而在客观除尘项目以及特定类别或者特定场景的清扫测试中,美的表现不够理想,故不予推荐。

  除此之外,哪款扫地机器人扫地用时最长?哪款嗓音更小?综合性价比谁排名第一?详情请参照《消费者报道》发布的4款扫地机器人疯狂测试完整报告。

智能吸尘器:http://www.infocement.com/tiyan/1051.html

  • 标签:智能吸尘器
  • 编辑:岩岩
相关文章