您的位置首页  品牌评测

扫地机器人极限挑战,多重考验谁能撑到最后? 三星扫地机器人c02

  扫地机器人极限挑战,多重考验谁能撑到最后? 三星扫地机器人c02。买了扫地机器人,打扫卫生就能高枕无忧了么?

  不见得,搞不好它没成为帮你干活的助手,反倒成了要你伺候的大爷。最常见的莫过于扫不干净,以及带着粉尘满屋跑了:

  磕了一地瓜子壳,想偷个懒让它扫,结果吸不干净不说,边刷还把壳拨得十丈远,最后还是自己收拾了残局;

  本来灰尘就沙发底下那么一小块,结果它带得满屋子飞,最后不得不用墩布再拖一遍。

  这些问题的关键出在扫地机器人的吸力和过滤性上。

  扫地机器人的清洁原理和普通吸尘器很像,主要靠机器内部制造低气压,把进气口附近的脏东西吸到集尘盒里。吸力越大,把脏东西吸到集尘盒的能力就越强;过滤性越好,则越不容易让脏东西从集尘盒跑出来、产生二次污染。

  ▲ 有的扫地机器人,扫完之后地面是这样的

  那买吸力大和过滤性强的不就行了么?

  但这两个表现,光看商家的宣传和产品参数是很难区分高下的。于是,我们找来了 3 款扫地机器人——科沃斯 DR95、iRobot 980 和戴森 360 eye(下图按实物大小,等比例展示):

  ◀ 左:科沃斯 DR95 |参考价格:2999 元

  ▲ 中:iRobot 980 |参考价格:8999 元

  ▶ 右:戴森 360 eye|参考价格:6490 元

  科沃斯是国产著名品牌,旗下有不少热门爆款,DR95 就是其中之一;iRobot 作为业内泰山北斗,980 是它家目前的最强款;360 eye 则是戴森现在唯一一款吸尘机器人。并且,戴森 360 eye 与 iRobot 980 作为各自旗下的“黑科技”担当,都选择了今年在国内上市。

  针对扫地机器人的吸力、过滤性,我们设置了多重极限测试,看看实际上它们谁的表现最出色。你可以戳下面的测评视频,完整、直观地对比感受 3 台扫地机器人的综合表现:

  也可以跟着下面的对比解读,看懂每台机器人的优势缺陷。

  双重吸力考验

  对扫地机器人来说,最重要的是清洁能力,它是吸力大小、边刷清洁效果和路径算法综合作用的结果。在这 3 者中,最为关键的是吸力。

  针对吸力,我们设置了双重考验:

  对肉眼可见灰尘的清洁能力,模拟地毯、缝隙、网状布料等常见家庭环境来测验。

  对肉眼难以看见的微尘(细小到 0.3 微米,模拟过敏原)的清洁能力,并用 UV 灯和电子显微镜检测结果。

  地毯、缝隙、网状布料的清理难度一个比一个大,尤其是网状布料,非常容易藏污纳垢。撒上苏打粉之后:

  ▲ 地毯测试

  ▲ 缝隙测试

  ▲ 网状布料测试

  戴森 3 个地面状况下都是过 1 遍,苏打粉被吸得干干净净;科沃斯比较差强人意;iRobot 吸地毯给力,但处理缝隙和网状布料时就有点弱了。

  而清理 0.3 微米微尘后,虽然地面看上去都挺干净的,但在 UV 灯和电子显微镜下,还是有差异:

  ▲ UV 灯下

  ▲ 电子显微镜下

  戴森清扫过的地面几乎没有微尘了;iRobot 微尘堆积在一起,留下了规整的残留痕迹;科沃斯也有残留,不过不是规整的,而是被抹得到处都是。

  直接影响吸力的是扫地机器人的马达,虽然每家在技术上有差异,但整体来说,马达的转速越高、功率越大,扫地机器人的吸力就越强。

  戴森的强劲吸力主要来自数码马达(数码马达也是戴森家的黑科技核心技术,在吸尘器上早已运用成熟),它提供每分钟 78000 转的转速,堪比 F1 赛车。

  双重过滤性挑战

  过滤性关系到二次污染问题。

  开头说到,很多扫地机器人会带着粉尘满屋跑,就是过滤性没做好的表现。在清扫过程中,它们没有把吸入的粉尘、污垢进行过滤分离,让粉尘从集尘盒中散逸了出来,因此造成了二次污染。

  过滤好不好主要看两点,一是过滤系统级别,二是是否整机设计。

  针对过滤性,同样设置了双重考验:

  彩粉测试,看清洁过程中是否会扬起粉尘,过滤网染色情况;

  颗粒更加细小的苏打粉、烟饼测试,看整机过滤性能。

  不过,过滤性测试是一个极限值挑战,在一般家庭环境下,粉尘浓度是不太可能达到测试用的水平的。

  ▲ 彩粉测试,科沃斯明显带起了粉尘

  ▲ 彩粉测试后的滤网

  科沃斯虽然有两层精过滤的滤网,但内外两侧的染色依然是最严重的;iRobot 用的高效微尘滤网,相对好一些;戴森采用的整机 HEPA 过滤系统,是最干净的。

  科沃斯的双层过滤滤网,是依靠增加滤网数量,对尘垢设置双重的过滤,从而达到二次过滤的效果,这样的过滤方式,让它在进行清扫工作时,并不能完全吸收尘垢并集中在尘盒中,或多或少会有遗漏的尘垢漂浮在空气中造成二次污染。

  iRobot 的高效微尘滤网配合三重高效清洁系统,精密滤网 + 高速清洁滚轴的搭配,不仅能够吸附大部分的颗粒物质,还能吸附大部分过敏源、粉尘等细小微粒,相比传统的单一滤网或双重滤网,能更加集中地吸收尘垢。

  而戴森滤网能这么干净,很大程度上得益于它的专利气旋分离技术,它利用气旋将尘垢吸入,大尘垢先被甩在集尘盒里,小尘垢因本身很轻而继续上升,飞到集尘盒顶端后,进入到气旋吸附的范围,同样被甩在集尘盒里。

  简单说,就是气旋分离技术有效分离了粉尘,让其吸入集尘盒,从而减轻了滤网的压力。

  ▲ 苏打粉测试,苏打粉从 iRobot 的风口喷射而出

  ▲ 烟饼测试,对比更加明显

  苏打粉和烟饼测试非常直观地展现了 3 台扫地机器人整机过滤上的差异。能看出来,只有戴森不仅没有漏出,密封盒子里也开始变得越来越干净,主要原因是 3 台中只有它是整机过滤设计的。

  在过滤系统上,科沃斯 DR95 有两层精过滤、iRobot 980 有高效微尘滤网,从测评结果来看,都没有戴森 HEPA 整机过滤精细。因此可以说,在二次污染问题上,戴森的处理能力会更加优秀。

  越障通过性考验

  除了吸力、过滤性外,也对扫地机器人的越障通过性做了对比。虽然它跟清洁能力不直接挂钩,但也是关系到实际使用感受的。

  ▲ 跨越台阶

  ▲ 保龄球测试,戴森的小巧体积很占优势

  这次的极限挑战,主要针对的是扫吸机器人的吸力、过滤性,能看出戴森在这两点上的表现很出色。

  通过这一系列严格的极限考验,我们可以明显地看到 3 台扫地机器人的优势不足在哪儿,聪明的你应该知道如何做出明智的选择。

智能吸尘器:http://www.infocement.com/pinpai/2118.html

  • 标签:三星扫地机器人
  • 编辑:岩岩
相关文章
  • 老婆给的难题,扫地机器人买哪个牌子好? 三星扫地机器人vr20j90
    老婆给的难题,扫地机器人买哪个牌子好? 三星扫地机器人vr20j90

      老婆给的难题,扫地机器人买哪个牌子好? 三星扫地机器人vr20j90。扫地机器人已经逐渐走进我们的生活,它以人工智能的方式帮助我们清洁地面,解放了我们的双手,也为我们节省出更多的时间做自己喜欢的事,从另一个角度来说,扫地机器人的出现提高了我们的生活品质,原本用来打扫卫生的时间现在可以看看书、听听音乐,或是约上三两好友小聚,这样才是生活该有的样子。随着市场需求的扩大…[阅读详细]

    2017-08-11 评论:0
  • 智能扫地机器人哪个牌子好?地面清洁一机搞定 三星扫地机器人充电报警
    智能扫地机器人哪个牌子好?地面清洁一机搞定 三星扫地机器人充电报警

      智能扫地机器人哪个牌子好?地面清洁一机搞定,三星扫地机器人充电报警。人们对扫地机器人的认知还停留在专职扫地的阶段,殊不知为了满足用户的需求,许多扫地机器人已经开发有拖地的功能。除了日常的地面清扫之外,还配备水箱和拖布可以进行拖地,实现深层清洁。不过,并不是所有的扫地机器人都有拖地功能,只有像Proscenic(浦桑尼克)这样的老品牌才具备这样的技术实力…[阅读详细]

    2017-07-22 评论:0
  • 福玛特雅致规划式智能扫地机器人 雅致Q1怎么样 三星扫地机器人sr8750
    福玛特雅致规划式智能扫地机器人 雅致Q1怎么样 三星扫地机器人sr8750

      福玛特雅致规划式智能扫地机器人 雅致Q1怎么样,三星扫地机器人sr8750。这款入门级福玛特雅致YZ-Q1居然配备了规划师扫地机器人,不得不说是一个惊喜,但是具体使用这个规划模式清洁的时候,表现还不错,偶尔有乱走的情况发生,并不是十分的规划…[阅读详细]

    2017-07-18 评论:0
  • 美国iRobot扫地机器人怎么样,质量靠谱吗 三星扫地机器人官网
    美国iRobot扫地机器人怎么样,质量靠谱吗 三星扫地机器人官网

      美国iRobot扫地机器人怎么样,质量靠谱吗,三星扫地机器人官网。IRobot为扫地机器人市场领先者:作为全球家用机器人的第一家上市公司,iRobot目前在美国拥有约300项专利,在全球拥有超过900项专利技术…[阅读详细]

    2017-06-21 评论:0
  • 扫地机器人 “专利大战”一触即发?三星扫地机器人8845
    扫地机器人 “专利大战”一触即发?三星扫地机器人8845

      扫地机器人 “专利大战”一触即发?三星扫地机器人8845。近日,美国扫地机器人公司iRobot向美国国际贸易委员会提起了“337调查”,指控全球11家企业侵犯其6项专利,其中包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司3家中国企业,从而掀起一场波及全球市场的扫地机器人“专利大战”…[阅读详细]

    2017-06-17 评论:0